Dans le cadre la Rencontre scientifique annuelle de la Société Canadienne de la douleur (2024), Léonie Archambault, Mélanie Bérubé et Michel Perreault ont présenté une affiche visant à diffuser les résultats de leur étude intitulée «Troubles concomitants de douleur chronique et d’usage d’opioïdes : Perspectives d’experts pour soutenir la recherche et la prise en charge clinique».
Le projet visait à développer des recommandations d’experts pour la prise en charge des troubles concomitants de douleur chronique et d’usage d’opioïdes.
Un sondage Delphi a été développé afin d’identifier des zones de consensus entre les experts cliniques des domaines de la douleur, de la dépendance et de la santé mentale ainsi qu’entre des experts expérientiels. Le consensus était fixé a priori à 80%. Les énoncés du sondage sont tirés d’une recension des écrits publiée dans la revue Journal of clinical nursing (Archambault et al., 2024).
Les résultats de la recherche mettent en relief les limites de la méthode Delphi pour générer des consensus dans le contexte des troubles concomitants de douleur chronique et d’usage d’opioïdes. La difficulté à recruter des cliniciens experts de la double problématique et les différences philosophiques entre les disciplines représentent des défis majeurs pour le développement de recommandations. En ce qui concerne les experts expérientiels, l’hétérogénéité des expériences constitue aussi un obstacle à l’usage de la méthode Delphi.
Les résultats du projet mettent en relief l’importance de la collaboration et de la formation interdisciplinaire pour les cliniciens qui travaillent auprès de personnes présentant des troubles concomitants de douleur et d’usage d’opioïdes.
Les prochaines étapes pourraient inclure la mobilisation d’un panel d’experts soutenu par l’équipe de recherche et la mise en œuvre d’un processus délibératif visant l’adoption de recommandations d’experts pour la prise en charge des troubles concomitants de douleur chronique et d’usage d’opioïdes.
Dans le cadre du lancement de la saison scientifique du 
Cet outil propose des exemples de vignettes de cas pour les échanges. Il est recommandé de consulter et d’impliquer vos partenaires dans le processus de création des vignettes afin d’être davantage en lien avec les enjeux ou les préoccupations de votre milieu. Vous trouverez également dans ce document des questions pour guider l’animation des discussions autour des vignettes de cas.
Cet outil a pour objectif de communiquer aux personnes concernées les informations essentielles sur les rôles du Modérateur et du Rapporteur dans le cadre des ateliers des discussion autour des vignettes. Il propose une formule pour structurer les échanges et assurer le bon déroulement de l’activité. 
Ce document comprend notamment des informations sur votre organisation, le déroulement de la journée, les vignettes de cas et les questions de discussion. 
Ce
L’organisation d’une journée d’échanges demande une planification rigoureuse, y compris la gestion du budget. Cet outil permet de se familiariser avec les principaux postes de dépense à considérer pour la tenue d’une journée d’échanges.
L’attestation de participation est une manière concrète de valoriser l’implication et la contribution des participants à votre événement. Elle reflète l’importance que vous accordez à leur présence, et constitue une trace tangible de leur participation à l’activité de formation croisée auprès d’un employeur.